Nachtrag vom 17.06.2010

Dieser Artikel ist eine Schande. Dieser Artikel offenbart eine Schande. Diese Schande wird von Deutschen gegen Deutsche veranstaltet. Deshalb bleibt er hier stehen. Es bleibt dokumentiert: Unsere Feinde sind Deutsche. So etwa funktioniert die Hölle, wenn die Deutschen weiter dulden.

Drei Knallnüsse für die deutschen Träumer

….

WAHR 1. Die Alliierten regieren Deutschland

suspendierung

2. Die Allierten regieren das DEUTSCHE REICH, Info aus 2010 !

FAKE/HOAX/FÄLSCHUNG durch Deutsche  gegen Deutsche

Verteidigungsministerium-Russland

WAHR 3. Das ist die Geschichte der tatsächlichen Besatzer

Honigmann

……….

Liebe Leser

Diese Informationen sollen in die Hände

jedes Beamten,

jedes Lehrers und

jedes Parteimenschen

in diesem Land  kommen.

Egal wie ihr das anstellt

VERÖFFENTLICHT

DIESE DREI INFORMATIONEN

AUF JEDE WEISE

J E D E N  T A G

Die Arbeit der Aktion KEHRWOCHE zum Thema Staatsangehörigkiet ist durch das Vorliegen dieser drei Informationen und aller bisher erbrachten Beweise erfüllt.

Zum Thema Staatsangehörigkeit sind meines Erachtens jetzt DIE BÜRGER DES DEUTSCHEN REICHES zum Handeln aufgerufen.

Komme ich laut und deutlich?

Mir ist klar, daß die deutschen Träumer einen HUND zum Star von Fernsehsendungen gemacht haben.
Also jetzt hat ein Hundebesitzer die Deutsche Frage an der Hundesteuer festgemacht und uns allen Klarheit verschafft.

Die Klappe ist gefallen,

was werden die BÜRGER

DES DEUTSCHEN REICHES

nun tun ?

…………….

Hier kommt Unterstützung.
Schreibt ab.
Schreibt mit.
Haltet Kontakt.

Folgende mail erhielt ich heute und gebe sie gerne weiter

Hallo Herr Müller,

wie Sie heute auf meiner Seite lesen können, ist ein “OWIG” Verfahren gegen
mich eingestellt worden.
Die wahren Gründe werden wir zwar nicht erfahren, jedoch wäre es
nachdenkenswert, diese Aktion gegen das  BRD System
zu multiplizieren.

Könnte man das im Rahmen der Aktion Ungehorsam an die Menschen im Lande
verbreiten, und zum mitmachen aufrufen?
Wie denken Sie darüber?

Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende, und verbleibe

mit freundlichen Grüßen
Hans-Ulrich Böttcher

www.rueckschlagklappe.com

http://s252145207.online.de/

aaaaaa

NACHTRAG:
Dieser Nachtrag wird um 19:33 geschrieben.

Aufgrund dieses Artikels kursieren in den emailverteilern sehr drohend  formulierte Schreiben, die sich gegen den Unterzeichner des Antwortbriefes richten. Diese Vorgehensweise ist unklug. Sie ist geeignet zu bewirken, daß unsere Kommunikation nicht mehr beantwortet wird. Dies liegt nicht in meinem Interesse.

Ich distanziere mich daher AUSDRÜCKLICH von jeglicher Kommunikation, die geeignet wäre, den Absender des Briefes an mich in seinen Rechten zu verletzen.

Das Wort Hochverrat ist für mich etwas, das mit einer Katastrophe zu tun hat. Ich meide es wo ich kann. Trotzdem kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, daß genau das mit Ihnen und mir gerade passiert. Die von uns gewählten oder zwangsläufig geduldeten sogenannten Politiker haben unsere Interessen in hohem Maße verraten, so scheint es mir.

Um Licht ins Dunkel zu bringen, schrieb ich dem sogenannten Justizministerium  der Bundesrepublik Deutschland folgenden Brief:

Sehr geehrte Damen und Herren
Ich wurde in Bad Mergentheim geboren und bin ein Personalausweisinhaber der Bundesrepublik Deutschland.
Ich plante eine gemeinnützige Treuhandstiftung in der Bundesrepublik Deutschland zu errichten, stelle aber fest, daß ich dazu gemäß Überleitungsvertrag vermutlich nicht befugt bin. Um Klarheit über die gültige Rechtslage zu erhalten bitte ich daher höflichst um Beantwortung meiner folgenden Fragen:
1. Sind die von mir hier vorgetragenen Passagen des sogenannten Überleitungsvertrages textlich korrekt wiedergegeben? Sofern dies nicht der Fall wäre bitte ich um den zutreffenden Text. (siehe Textpassage am Schluß dieses Schreibens)
2. Ist der Überleitungsvertrag in den von mir vorgelegten (evtl. von Ihnen korrigierten) Textpassagen aktuell gültig?
3. Sofern Sie Frage 2 mit JA beantworten: Da ich Angehöriger der Bundesrepublik Deutschland bin könnte aufgrund der von mir zitierten Forderungen dieses Überleitungsvertrages jederzeit auch die Stiftung als Reparation gefordert werden. Ist dies zutreffend?
4. Ferner wäre ich aufgrund der von mir zitierten Forderungen dieses Überleitungsvertrages gar nicht in der Lage, eine Stiftung zu gründen, da die Eigentumsfrage über den von mir zu stiftenden Vermögensstock bereits dahingehend geklärt scheint, daß ich hierzu erst der Erlaubnis durch die alliierten Stellen bedarf. Ist dies zutreffend?

Ich bedanke mich vorab für Ihre Bemühungen und Ihre Antworten und bitte Sie, Ihrer Antwort Ihre Kostennote beizufügen
Mit freundlichem Gruß
Klaus H. Müller

Textzitat aus dem sogenannten Überleitungsvertrag

Der Überleitungsvertrag, Textpassagen aus sechster Teil Artikel 3 Absätze 1 und 3
• 1) Die Bundesrepublik wird in Zukunft keine Einwendungen gegen die Maßnahmen erheben, die gegen das deutsche Auslands- oder sonstige Vermögen durchgeführt worden sind oder werden sollen,
• das beschlagnahmt worden ist für Zwecke der Reparation oder Restitution oder auf Grund des Kriegszustandes oder auf Grund von Abkommen, die die Drei Mächte mit anderen alliierten Staaten, neutralen Staaten oder ehemaligen Bundesgenossen Deutschlands geschlossen haben oder schließen werden.
• (3) Ansprüche und Klagen gegen Personen, die aufgrund der in Absatz (1) und (2) dieses Artikels bezeichneten Maßnahmen Eigentum erworben oder übertragen haben, sowie Ansprüche und Klagen gegen internationale Organisationen, ausländische Regierungen oder Personen, die auf Anweisung dieser Organisationen oder Regierungen gehandelt haben, werden nicht zugelassen.

aaaaa

Heute kam die Antwort aus dem Ministerium und  die Ungeheuerlichkeiten die in diesem Text enthalten sind haben mich ziemlich schockiert. Eigentlich reicht es, sich auf die Textpassagen zu konzentrieren, die markiert sind.

Zusammenfassung der Antwort nach meinem Verständnis:

1. Die Souveränität der Bundesrepublik Deutschland wurde WIEDER HERGESTELLT
2. Die von mir zitierten Textpassagen des Überleitungsvertrages sind AKTUELL GÜLTIG für die BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
3. Diese abgefragten Bestandteile des Überleitungsvertrages, die AKTUELL GÜLTIG sind, sind aufgrund FREIWILLIGER VERTRAGLICHER VEREINBARUNG    zwischen den 3 alliierten Mächten und der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND AKTUELL GÜLTIG.
4. Obwohl dieser Überleitungsvertrag aktuell gültig ist, habe er KEINE AUSWIRKUNGEN auf das PRIVATVERMÖGEN der BUNDESBÜRGER

Schlußfolgerungen aus dieser zusammengefassten Antwort:

zu 1. Lediglich die Souveränität der NGO Bundesrepublik Deutschland wurde ´hergestellt´, eine Wiedervereinigung hat nicht stattgefunden

zu 2. Die NGO Bundesrepublik Deutschland hat sich unter die willkürliche Ausübung eines FINANZ Sklavenvertrages mit jederzeitigem totalem         Pfändungsrecht  ohne Klagemöglichkeit  begeben und hält diesen Zustand aufrecht.

zu 3. Es gab und gibt keinerlei ZWANG der Alliierten Vertragspartner, vielmehr hat die NGO Bundesrepublik Deutschland eine kündbare, freiwillige
vertragliche Vereinbarung geschlossen, die sie derzeit aktuell aufrecht erhält

zu 4.  Es gibt in der NGO Bunderepublik Deutschland ZWEI Vermögensschichten:

4.1. Das Vermögen der NGO Bundesrepublik Deutschland, das Gegenstand des freiwillig vereinbarten Überleitungsvertrages und damit jederzeit
vollständig pfändbar durch die Alliierten ist.
4.2. Das Vermögen der Bundesbürger, die PERSONAL dieser NGO Bundesrepublik Deutschland sind. Dieses Vermögen ist Gegenstand des Verlangens der NGO BRD, die damit IHRE Zahlungsverpflichtungen zu bezahlen gedenkt.

Ergänzung:

Die NGO Bundesrepublik Deutschland  tut dies mittels einer Steuergesetzgebung, die nach ihren eigenen Regeln VERFASSUNGSWIDRIG ist, da sie die Regelung ZITIERGEBOT nicht einhält.

Das Wort VERFASSUNG ist hier insofern irreführend, als die NGO BRD EIN GRUNDGESETZ als Verfassung vorgibt. Da diese NGO kein Staat im eigentlichen Sinne ist, ist diese Vorgehensweise verständlich.

Die vermeintliche Staatseigenschaft

der NGO Bundesrepublik Deutschland kann  nur

durch internationales Zugeständnis

aufgrund der Zahlungswilligkeit der NGO BRD
im Hinblick auf Kreditzusagen der NGO BRD
an andere Staaten und NGO´s und INGO´s

ausgeübt werden.

Folgerungen:

Nur durch die gemeinsame Rückgabe der PERSONALAUSWEISE durch das deutsche VOLK , und die Verweigerung desselben, die Geschäftsführung dieser NGO BRD durch sogenannte Bundestagswahlen zu legitimieren, ist die Herrschaft dieses selbstgewählten Besatzers beendbar.

Das deutsche Volk sollte die Herausgabe des Staates Deutschland fordern, bevor diese NGO unter Beteiligung der Banken fortfährt, diesen dreisten Raubzug mittels verfassungswidriger Steuergesetze fortzuführen.
Dies geschieht durch die gemeinsame gleichzeitige Rückgabe der PERSONALAUSWEISE und der massiven Forderung nach PERSONENAUSWEISEN.

aaa

Liebe Leute
Jetzt müssen wir alle aufwachen ! Ohne Grenzen zusammen halten ! Versteht Ihr daß dies eine einzigartige Chance ist?
Diese Information muß in alle Verteiler nationaler und globaler Art. Auf jede Webseite und in jede Schule, jedes Anwaltsbüro und jedes Finanzamt.
VERTEILT DIESE INFORMATION Tag und Nacht und bis Euer PC glüht.
Ich zähl auf Euch.
Alles Gute
Klaus

Darauf schreibt Henner

Lieber Klaus,
Vielleicht stehe ich ja mal wieder auf dem Schlauch.
Ich verstehe einfach nicht, was an diesem “Zitiergebot” im Grundgesetz so aufregend ist.
Schließlich haben wir auch den Artikel 1 “die Würde des Menschen ist unantastbar…” -
und doch geschieht das täglich massenhaft, gerade auch durch die herrschenden Psychopathen.
Die behandeln doch das Grundgesetz wie Klopapier.
Bitte klär mich auf – ich glaube einigen geht es ebenso wie mir …

Henner

Hier ist meine emailantwort…

Lieber Henner
Ich zitiere aus Wikipedia:

Artikel 19 Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland
(1) Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.
(2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden.
(3) Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind.
(4) Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen.
Soweit eine andere Zuständigkeit nicht begründet ist, ist der ordentliche Rechtsweg gegeben. Artikel 10 Abs. 2 Satz 2 bleibt unberührt.

Als Zitiergebot bezeichnet man die in
Artikel 19 Absatz 1 Satz 2 des deutschen Grundgesetzes
festgelegte Pflicht des Gesetzgebers,
bei einer Einschränkung von Grundrechten
durch ein Gesetz oder auf Grundlage eines Gesetzes
das betroffene Grundrecht
unter Angabe des Grundgesetzartikels zu nennen.

Bei einem Verstoß gegen das Zitiergebot ist das Gesetz verfassungswidrig.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zitiergebot

Da sowohl das Einkommenssteuergesetz sowie das Umsatzsteuergesetz in das Grundrecht auf Eigentum eingreift,
ohne daß dies im Einkommenssteuergesetz ausgeführt – zitiert – ist, ist dieses Gesetz ….

Verfassungswidrig und damit NICHTIG

Das bedeutet im Klartext:
Das Finanzamt kann keine verfassungswidrige Einnahme fordern, oder?

Und jetzt genieße den ntv clip.

http://www.aktion-kehrwoche.com/de/archives/2336
Alles Gute
Klaus

a

Liebe Leute, die Ihr glaubt auf Steuersünder CD´s zu sein, Liebe Landespoolitiker und Bundespoolitiker:

Das Einkommenssteuergesetz und das Umsatzsteuergesetz verstoßen eindeutig und zwar schon laaaaaange

gegen das ZITIERGEBOT

Liebe Selbstanzeiger:

Sie sind KEINE STEUERSÜNDER !

Das sagt nicht etwa der kleine Herr Müller von der Aktion KEHRWOCHE.

Nein !

Das sagt Ihnen live auf ntv der glorreiche Verkehrsminister dieser NGO Bundesrepublik Deutschland Herr Ramsauer.

Zitiergebot

Und jetzt kommt das BESTE: Frau Kandisbunzlerin Merkel is nich zuhause. Die sitzt in Lissabon.
Also nutzen Sie den aktuellen Mauerfall und rennen Sie über die Grenze:

Widerrufen Sie Ihr Geständnis und fordern Sie was Ihnen zusteht,

denn NICHTIGE GESETZE sind NICHT von Ihnen zu erfüllen.

Der liebe Herr Ramsauer, seines Zeichens der Verkehrsminister dieser glorreichen NGO Bundesrepublik Deutschland hat erklärt, daß die

Schilderwaldnovelle 2009 NICHTIG ist,

weil das ZITIERGEBOT verletzt wurde

!!!! Hallo !!!!!

ALLE aufwachen die uns für Revoluzzer gehalten haben !!!

WAS WERDET IHR JETZT TUN?

Welche sogenannten Gesetze dieser NGO Bunderepublik
verstoßen gegen das ZITIERGEBOT  und sind damit NICHTIG ?

Zu Eurer Sicherheit: Downloaden, dann anschauen.
Es funktioniert natürlich auch ohne Downloaden.

Zitiergebot

als Player für das Video empfehle ich den VLC player.
Schaut auf der Hilfeseite nach, dort ist der link, um den player zu holen.
http://www.aktion-kehrwoche.com/de/hilfe/anleitung-1-wie-diese-seite-website-funktioniert

Bitte senden Sie uns keine weiteren mails, in denen Sie uns mitteilen, daß der Film beschädigt sei oder der link nicht funktioniere. Der Film wurde mehrfach auf dem IE und dem firefox getestet : Er funktioniert reibungslos. Der Film hat kurz nach dem Anfang eine kleine Unschärfe, wenn man ihn auf dem VLC Player abspielt. Das ist der einzige und unbedeutende Fehler.

hab mir grade das Video mit Fau Pfeiffer angeschaut.

Link auf Bitten von Frau Pfeiffer entfernt.
Wir danken Frau Pfeiffer für Ihren Mut und Ihren Einsatz.

also hat´s jetzt jeder gehört? Jaja liebe Kritiker es ist ihre Meinung.
Trotzdem kommt Sie nach erheblicher eigener Bemühung der Recherche zum Ergebnis:

NGO. Die Bundesrepublik Deutschland ist eine NGO.

Auch der ZDS – DZfMR hat in seinen Bemerkungen zum Interview mit Frau Pfeiffer die Erkenntnis übernommen.

Ich distanziere mich ausdrücklich vom ZDS – DZfMR , freue mich aber über die Mindestübereinstimmung.

Und was die Lösung betrifft, die sie vorschlägt: SELBSTVERWALTUNG

Erreichen wir damit die Mehrheit der Personalsklaven? Sicherlich nicht.
Noch nicht. Aber es ist schön zu sehen, daß sich Intelligenz ausbreitet.
Sogar im öffentlichen Dienst der NGO BRD.

Der nächste Schritt der Erkenntnis wird also sein zu recherchieren:

Was genau ist eine NGO

Hausaufgabe für alle Gruppierungen, also auf geht´s.

Ach ja übrigens, für alle Leser im Ausland:
Danke für´s Lesen. Wir würden es sehr begrüßen wenn Sie sich einmischen und mit Ihren Kommentaren zur Erhellung beitragen.

Die sogenannte Bundesrepublik Deutschland ist eine NGO,

die den Staat Deutschland verwaltet.
Die Tatsache, daß es sich um eine NGO handelt erklärt schlagartig (vor Allem im juristischen Bereich) alle Vorgehensweisen und  alle Ungereimtheiten.

Sie erklärt auf einfache Weise, wieso wir alle einen Personal ausweis und keinen Personenausweis haben.

Wir haben damit keine Staatsangehörigkeit

sondern eine Personalzugehörigkeit.

Ein Staat hat in seinen Bürgern kein Personal sondern Personen.
Eine NGO dagegen hat selbstverständlich PERSONAL. Und eine NGO ist verpflichtet Wahlen abzuhalten um ihren Vorstand zu bilden. Das wird in der NGO Bundesrepublik Deutschland mustergültig befolgt.

Mit jeder sogenannten Bundestagswahl erlauben wir also

einer uns unbekannten verdeckt seit der sogenannten Wiedervereingung operierenden Gruppe,

daß der für die Bundesrepublik geltende ÜBERLEITUNGSVERTRAG weiter Gültigkeit behält.

Dieser Überleitungsvertrag

gilt NICHT für den souveränen Staat Deutschland,

sondern für die von uns in der Bundestagswahl bestätigten NGO Bundesrepublik Deutschland.

Das heißt, daß die von der NGO Bundesrepublik Deutschland verursachten ´Staatsschulden´ die richtigerweise eigentlich NGO Schulden heißen müßen, vom PERSONAL dieser NGO also von allen, die einen Personalausweis der NGO Bundesrepublik Deutschland ´besitzen´, zu bezahlen sind.

Was  steht also in diesem Überleitungsvertrag?:

Überleitungsvertrag

• 1) Die Bundesrepublik wird in Zukunft keine Einwendungen gegen die Maßnahmen erheben, die gegen das deutsche Auslands- oder sonstige (also jegliches) Vermögen durchgeführt worden sind oder
• werden sollen,
• das beschlagnahmt worden ist für Zwecke der Reparation oder Restitution oder auf Grund des Kriegszustandes oder auf Grund von Abkommen, die die Drei Mächte mit anderen alliierten Staaten, neutralen Staaten oder ehemaligen Bundesgenossen Deutschlands geschlossen haben
• oder schließen werden.
• (3) Ansprüche und Klagen gegen Personen, die aufgrund der in Absatz (1) und (2) dieses Artikels bezeichneten Maßnahmen Eigentum erworben oder übertragen haben, sowie Ansprüche und Klagen gegen internationale Organisationen, ausländische Regierungen oder Personen, die auf Anweisung dieser Organisationen oder Regierungen gehandelt haben,
• werden nicht zugelassen.

Damit wird offensichtlich worum es geht:

Es gibt eine Gruppe mächtiger Diebe,
die das Vermögen und den Fleiß sowie die Kreativität und den Erfindungsreichtum
der PERSONALAUSWEISINHABER der NGO Bundesrepublik Deutschland
als Ihren rechtmäßigen Besitz betrachten

den sie JEDERZEIT
und OHNE KLAGEMÖGLICHKEIT
der PERSONALAUSWEISINHABER

beschlagnahmen und nach eigenem Gutdünken verwenden können.

Damit ist klar,
daß den Gesetzen dieser NGO Bundesrepublik Deutschland
kein Gehorsam zu schulden ist.

Denn der Überleitungsvertrag bedeutet Sklaverei
und ist in höchstem Maße unmoralisch.

Übrigens:

Sie müssen kein Deutscher sein, um unter diesen Unterdrückervertrag zu fallen.

Es genügt, daß Sie einen Personalausweis der NGO Bundesrepublik Deutschland ´besitzen´.

Wissen Sie wie dies alles möglich ist?

Es ist nur durch SIE möglich. Sie, der/die Sie diesen Artikel lesen, weiterblättern, weiter leben…

OHNE sofort etwas zu tun.

Es ist möglich, weil Sie, wie die anderen 99 % von uns Personalausweissklaven wegschauen und unsere Bequemlichkeit pflegen.

Wann werden Sie aufwachen?

Ich überlege mir gerade, ob ich diese NGO verlassen soll.
Denn DIE DEUTSCHEN schlafen tief und fest und haben keinerlei Interesse an ihrer Freiheit.

Ich schon.

Die Exekutive der NGO(non government organization) der Sie angehören, Sie nennen das Bundesrepublik, hat folgenden Vertrag gegenüber den Siegern des WK II im Zweifelsfall gegen Sie durchzusetzen.

Also beispielsweise mit einer Zwangshypothek auf Ihr Haus oder eine andere Enteignungsmaßnahme, sofern die Besatzer dies so verfügen.

Die Grundlage für diese Gefahr lesen Sie jetzt…

Überleitungsvertrag

• 1) Die Bundesrepublik wird in Zukunft keine Einwendungen gegen die Maßnahmen erheben, die gegen das deutsche Auslands- oder sonstige (also jegliches) Vermögen durchgeführt worden sind oder 
• werden sollen,
• das beschlagnahmt worden ist für Zwecke der Reparation oder Restitution oder auf Grund des Kriegszustandes oder auf Grund von Abkommen, die die Drei Mächte mit anderen alliierten Staaten, neutralen Staaten oder ehemaligen Bundesgenossen Deutschlands geschlossen haben
• oder schließen werden.
• (3) Ansprüche und Klagen gegen Personen, die aufgrund der in Absatz (1) und (2) dieses Artikels bezeichneten Maßnahmen Eigentum erworben oder übertragen haben, sowie Ansprüche und Klagen gegen internationale Organisationen, ausländische Regierungen oder Personen, die auf Anweisung dieser Organisationen oder Regierungen gehandelt haben, 
• werden nicht zugelassen.«

Wie gefällt Ihnen diese aktuell gültige Beschreibung IHRER Zukunft?

Wie gerecht ist es, gegen Unrecht nicht klagen zu dürfen?

Ist das die Demokratie, der Sie gerne und freiwillig gehorchen?

Glauben Sie immer noch, daß Sie etwas besitzen?

Sie sollten anfangen, sich nach Lösungen umzusehen.

Besuchen Sie die Vorträge, die in ganz Deutschland gehalten werden und die Ihnen etwas darüber sagen, wem Sie als (Schulden)Bürge gehören,

ob Sie eine Personalangehörigkeit zu einer NGO
oder eine Staatsangehörigkeit zu einem Staat haben.

Zücken Sie Ihren ´Ausweis´und entdecken Sie

Sind Sie eine Person oder PERSONAL :_______________________

Wie heißt der Staat dem Sie angeblich angehören? ______________________

Suchen Sie diesen Staat ´deutsch´ auf einer Landkarte oder im Atlas.

Hier können Sie den o.g.Text zur Weitergabe downloaden:

verbindliche gesetzlich zugesagte Zukunftsprognose für die BRD Bürgen

ein-gericht-eine-gmbh-und-der-schone-schein-18juli09